W ostatnich dniach w internecie pojawo się porównanie zdjeć Damiana Jóźwiaka. Zdjęcia kładły duży nacisk na fajt że jedno z nich jest fotomontazem. W związku z tym Damian (na zdjęciach) wyjaśnia: >>Wyjaśnienie<

"Oświadczam, że zdjęcie z dnia 6 listopada 2010 r. przedstawiające złowionego przeze mnie karpia o wadze 29,3 kg jest autentyczne. Jednocześnie zarzuty formułowane przez Marcina Malczewskiego są bezpodstawne. Fotografia z dnia 6 listopada 2010 r. nie stanowi fotomontażu.

W dalszej kolejności pragnę podkreślić, że w związku z działaniami pana Malczewskiego cierpi moje dobre imię. W związku z tym podjąłem kroki prawne w celu ochrony moich dóbr osobistych, w szczególności rozważam skierowanie sprawy na drogę postępowania sądowego".

Z poważaniem
Damian Jóźwiak

Wyjasnienie Damiana w zasadzie nic nam nie mówi. Nie ma innych zdjęć które udowadniają że połów karpia 29,3kg to prawda.... Oświadczenie po prostu jest wymuszone...

Karpiarze, Ci młodzi i starsi na zasiadki wybierajcie się dla przyjemności a nie dla kasy. Kłamstwo ma krótkie nogi.

_________________________________________________________________________

Na oficjalną wypowiedź pana D. Jóźwiaka pojawiła się odpowiedź pana M.Malczewskiego, przedstawiamy treść odpowiedzi:

„Sformułowane przez pana oświadczanie nie wnosi nic, co mogło by przyczynić się do rozstrzygnięcia sporu o domniemany połów karpia dnia 6-11-2010. Brak jakichkolwiek dowodów dołączonych do pisemnego oświadczenia jest w moim mniemaniu przedłużaniem całej sprawy o kolejne dni. Dlatego też publicznie proszę pana Damian o zakończenie tej sprawy, poprzez publikację reszty zdjęć z połowu ryby, również tych nieudanych, bez żadnych przeróbek w programach graficznych. By nie czekać na to zbyt długo proponuję datę 28-03-2011 (poniedziałek) do godziny 12:00, jako ostateczną do przesłania na portale reszty zdjęć, które mogłyby rozwiać również moje niejasności w tej sprawie. Informuje również, iż zanim zarzucono panu manipulacje zdjęciami z pańskiej galerii, którą sam pan utworzył na jednym z portali, zostało pobrane zdjęcie, które posłużyło jako materiał porównawczy dla zainteresowanych karpiarzy w całej Polsce. W swojej wypowiedzi nie odniósł się pan do tego zdjęcia przedstawiającego „tą samą” (w moim mniemaniu ) rybę. Na dzień dzisiejszy na pana prośbę portal zawiesił publikacje galerii, co w mojej opinii jest równoznaczne z zacieraniem śladów. Proszę również pana o niepisanie kolejnych wyjaśnień i oświadczeń, bo to sami karpiarze panu stawiają opinię w tej sprawie, a kolejne publikacje rozdmuchują całą sprawę, nie wnosząc nic nowego. Brak zamieszczenia reszty zdjęć, lub kolejne próby przeciągania sprawy, będą w „moim mniemaniu” równoznaczne z przyznaniem się do zarzutu „manipulacji” zdjęciami w celu „mistyfikacji” połowu. Sprawę proszę potraktować poważnie”.

Marcin Malczewski